Une dépêche de l’AFP parue ce jour évoque, selon une étude mexicaine publiée dans le British Medical Journal, la relative efficacité de la vaccination de la grippe saisonnière sur le type H1N1, en particulier pour ce qui concerne ses formes les plus sévères.
Les chercheurs, dont l’équipe était conduite par l’épidémiologiste mexicain Jose Luis Valdespino, soulignent cependant que ces résultats “préliminaires” doivent être considérés avec prudence et “ne montrent en aucune façon que la vaccination saisonnière devrait remplacer la vaccination contre la grippe H1N1″.
Pour cette étude, l’équipe a comparé, de mars à mai 2009, 60 patients de l’Institut national des maladies respiratoires à Mexico atteints de grippe H1N1, et 180 autres patients, souffrant d’autres problèmes de santé.
Ils ont constaté que les personnes du groupe témoin non-infectées par la grippe H1N1 avaient plus souvent été vaccinées contre la grippe saisonnière. Il y avait nettement moins de personnes qui mouraient parmi les personnes vaccinées que parmi les personnes non-vaccinées.
Les chercheurs expliquent la protection partielle offerte par le vaccin saisonnier par le fait qu’il renforce les anticorps chez des individus antérieurement exposés à un virus grippal similaire, soit par infection, soit par vaccination.
Les virus H1N1 ont circulé chez les êtres humains de 1918 à 1957, et de nouveau en 1977, selon l’étude.
Les chercheurs insistent cependant sur le fait que l’échantillon étudié est limité et particulier, puisqu’il ne s’agit que de malades d’un hôpital spécialisé dans les maladies respiratoires, et qu’il faudrait “conduire des études similiaires dans d’autres cadres pour confirmer ou réfuter ces résultats”.
0 commentaire