Vetideo

que dit la Cinq (et stt le producteur !) par rapport au fait qu un site internet diffuse une de ses émissions soumises à copyright ?????

Bonjour,
La question s’est, bien entendu, posée !
L’étude de cette décision est passée par l’observation que la diffusion sur vetideo n’est que la mise à disposition, à un groupe restreint et sélectionné (via l’inscription obligatoire et validante) d’une émission enregistrée sur un support numérique (vimeo).
Elle n’est en aucun cas un streaming en libre accès.
Nous restons en revanche ouverts à une suppression du présent post, si l’un des protagonistes (prod, chaines, vétos filmés …) le souhaite.
J’espère que cette mini explication pourra suffire à répondre à vos interrogations (”?????”)

Pour ma part il n’y a rien à redire d’un point de vue déontologique car ayant eu vent de précédents litigieux, je m’étais assuré auprès du Président du CRO d’Ile de France des recommandations en la matière. Le nom de notre structure n’est pas cité. Seuls mes noms et prénoms le sont et je ne figure pas dans les pages jaunes. En outre si publicité il y a, elle l’est pour l’activité de vétérinaire à domicile ce qui profite à tous les vétérinaires à domicile de France et de Navarre et ne nuit à aucun confrère avec qui nous ne saurions entrer en concurrence.

La polémique vient du fait que le CHV de Meaux est localisé géographiquement dans le reportage. A la défense de mes confères de Meaux, je peux apporter ici le témoignage, mais comme tout le monde s’en doute, que nous ne maitrisions absolument pas le montage final et le traitement que serait fait des images tournées.

J’ai du à plusieurs reprises insister pour que mes doléances en matière de déontologie soient respectées et j’avais même prévu de les indiquer noir sur blanc sur un éventuel contrat que l’on m’aurait fait signer mais celui ci n’est jamais venu…

Sur ces questions de Déontologie je renvois à l’Edito de Jean Pierre Samaille cette semaine dans l’ Essentiel. Un édito comme à son habitude habilement écrit et qui, si j’en juge par les réactions qu’il suscite autour de moi parle un langage que de plus en plus de confrères entendent…

Par ailleurs, ce reportage n’est absolument pas représentatif de ma façon de travailler; je ne suis pas ce mercenaire seul et abandonné de tous, herbivore de surcroit, récalcitrant à toute technologie moderne au point de faire sécher son linge à l’ancienne !

Certes je suis encore célibataire à 35 ans, mais je pense que la terre entière s’en fout et Dieu merci les femmes ne me jettent pas de cailloux…Je survis !

Je travaille en association avec le Dr Samuel Bernard et nous avons avec nous une équipe de jeunes collaborateurs compétents, dynamiques et motivés. Tout cela les journalistes qui nous suivaient ne pouvaient l’ignorer, ils l’ont même filmé.
Mais finalement il ne restera rien au montage, l’histoire du vétérinaire seul était, il faut le croire bien plus vendeuse…

Une chose, néanmoins, dans ce reportage, demeure fidèle à la réalité : lorsque je dîne c’est sur mon bureau devant mon écran d’ordinateur car il y a bien longtemps que je me suis séparé de ma télé. Et après un tel reportage ce n’est pas prêt de changer…

Des échos que j’ai eu de ce reportage, les gens sont plutôt contents. Ils ont passé 52 minutes à suivre des vétérinaires… Le spectateur il veut de l’émotion, de l’insolite, du comique, de la joie, de la tristesse. Le côté publicité, y’a que l’Ordre qui s’en soucie. Le téléspectateur, c’est pas son problème. Son véto, il ne le choisit pas parce qu’il l’a vu à la télé ou dans le journal.